ШКОЛА ЖУРНАЛИСТИКИ
имени Владимира Мезенцева
в Центральном Доме Журналиста
Записаться

Денис Стойков: "Одно дело – быть спортсменом, совсем другое – о спорте рассказывать"

Денис Стойков - российский спортсмен, кандидат экономических наук, ведущий телепрограммы "Утро России" на канале "Россия-1".

- Почему Вы выбрали спортивную журналистику?

- Я долгое время занимался профессиональным спортом, входил в мужскую сборную России по современному пятиборью. Когда моя спортивная карьера подошла к концу, я решил заняться спортивной журналистикой.

Спорт научил меня верить в свои силы, поэтому я пришел на телевидение с уверенностью в том, что у меня все получится. Первое время работы на телевидение я "плавал": одно дело - быть спортсменом, совсем другое - о спорте рассказывать. Войти в профессию журналиста мне помогли знания языков, в том числе разговорного английского.

- Не жалеете ли вы, что, закончив спортивный вуз, начали карьеру не тренера, а журналиста?

- Нет, не жалею. Эта профессия не подходит мне по характеру. Хотя сейчас, когда у меня появились дети, я думаю, что можно было бы и попробовать. ( смеется )

- Как вы относитесь к российскому футболу? Новый тренер российской Сборной сможет помочь нам выиграть Чемпионат мира?

- Не думаю, что поможет. Отношение к российскому футболу... Я не смотрю клубные матчи. Что касается российской сборной, то, да, здесь я готов побыть мазохистом – посмотреть очередной матч и разочароваться. Мне больше нравится смотреть хоккей. В футбол я и сам люблю поиграть.

- Вы обладаете багажом знаний кандидата экономических наук, в связи с этим, не думали вести передачи на экономическую тематику?

- Я могу думать о чем угодно, но в данном случае все зависит от руководства телеканала. Новых идей для создания телевизионной программы на экономическую тематику у меня нет. Да, я кандидат экономических наук, но диссертацию написал давно, в 2002 году. Тема научной работы была посвящена спорту. В работе я обозначил необходимость создания общенационального спортивного канала, который вскоре и появился. Сначала это был телеканал "РТР-спорт", потом стал просто "Спорт", "Россия-2", а затем "Матч ТВ". Телеведущий - это только вершина всей команды, которая делает передачу, потому что его видят зрители. Но они не видят редактора, руководство, которое разрабатывает темы, администраторов. Роль ведущего очень ответственна, если он делает что-то не так, то зритель может разочароваться, поэтому если бы поступило предложение создать программу на экономическую тематику, я бы прежде хорошо подумал.

- Если бы Вы писали диссертацию сейчас, то какие требования предъявили бы в ней к федеральному спортивному телеканалу?

- Сейчас я бы уже не стал её писать. Мир меняется и взгляды меняются, сегодня мне это уже не так интересно. Наверное, я предложил бы делать больше трансляций. Почему так популярен спорт в Америке? Там это целая инфраструктура: люди покупают абонементы на матчи Национальной хоккейной лиги, Национальной баскетбольной ассоциации, приходят смотреть их семьями. Матчи показывают хорошие рейтинги. Культура наших болельщиков далека от американской.

- Какие минусы работы журналиста Вы могли бы назвать?

- Мало платят. Какие тут еще минусы? Коллектив у меня на работе хороший, ещё и в "Ашане" иногда узнают. Никаких минусов.

- Какими принципами Вы руководствуетесь, когда вбираете темы для будущей программы?

- Мы всегда думаем о том, чтобы темы, о которых идет речь в нашей программе, были интересны и актуальны зрителям. Мы не касаемся политических тем. Когда к нам перед выборами шли депутаты, мы не анонсировали, к какой партии тот или иной депутат принадлежит. Наша программа - утреннее развлекательное шоу, мы рассказываем о жкх, здравоохранении и так далее и не говорим о "чернухе", это не табу, а скорее негласное правило. Все политические разговоры актуальны вечером, а утром человек должен проснуться с хорошим настроением, улыбнуться и поехать на работу.

- Вы работаете на телевидение уже более 10 лет, за это время оно Вас не утомило? Если бы речь не шла о деньгах, вернулись бы Вы в спорт?

- В спорт в качестве спортсмена? Да, вернулся бы. Но сейчас уже поздно. Если вы думаете, что телеведущий - это человек, который, как Захарченко, получает по 9 миллиардов, то вы ошибаетесь. Мне нравится то, что я делаю, поэтому ничего не приелось, все хорошо.

- На Ваш взгляд, стоит ли заканчивать факультет журналистики или  лучше получить другую специальность, а потом вернуться с ней в журналистику?

- Если вам нравится журналистика, то поступайте на журфак. Не так важно, какой диплом вы получите, важно получить те знания, которые пригодятся вам в жизни. Человек может просто сидеть дома и читать хорошие книжки – этого может быть достаточно для того, чтобы быть образованным и эрудированным.

У меня есть диплом спортивного вуза, я защитил диссертацию и стал кандидатом экономических наук. А потом так сложилось, что я стал телеведущим. У меня ни разу не спрашивали, есть у меня диплом. За год до окончания школы у меня была мечта поступить в МГИМО, я даже ездил на день открытых дверей. Хотел стать дипломатом. Когда отец узнал об этом, то он настоял на том, чтобы я шёл в физкультурный университет. И это тоже был отличный вариант: 4 курса, военная кафедра. В сфере журналистики я не теоретик, а практик, ничего плохого о журфаке сказать не могу. Если вам нравится, идите, вы ничего не потеряете. Если сомневаетесь, то еще есть время подумать.

Надежда Кулевич