«НОВОГОДНИЙ ОГОНЕК 2018»: АВТОРЫ УДИВЛЯЮТ НОВЫМ ФОРМАТОМ

ИСХОДНЫЙ

«НОВОГОДНИЙ ОГОНЕК 2018»: АВТОРЫ УДИВЛЯЮТ НОВЫМ ФОРМАТОМ

На телевидении переменчивая погода - «Первый» обновил ежегодную новогоднюю передачу. Зрители сами выбрали артистов.

Традиционный «Новогодний Огонек» на «Первом канале» приобрел новый вид. В этот раз вместо заготовленной заранее студии, съёмочной площадкой для концерта стали новогодние улицы Москвы. Но на этом нововведения не закончились. Всех артистов, которые выступали, выбирали зрители телеканала. На свой странице в социальной сети «Одноклассники» «Первый» провел голосование, где каждый мог предложить своего артиста или проголосовать, за трех ранее выдвинутых кандидатов.

Поменять формат концерта сподвигло массовое возмущение в социальных сетях и петиция, составленная зрителями (они были недовольны скучным, постановочным, надоедливым представлением в котором выступают одни и те же артисты). Многие пользователи интернета писали, что «Новогодний огонек» - это цирк, который невозможно смотреть из года в год. Ключевую роль в смене формата сыграл пост в социальных сетях российского продюсера Максима Фадеева: он полностью раскритиковал новогоднее «шоу» назвав его, и другие новогодние огоньки на тв, «верхом пошлости» и «Балом Сатаны».

Однако, критические замечания посыпались и в ответ на обновленный эфир в адрес новой песни Примадонны. Алла Пугачева представила свою песню «Я летала», которая понравилась не всем телезрителям: поэт-песенник Александр Вулых на своей странице в соцсетях написал, что песня, написанная им с Игорем Сарухановым более 15 лет назад - «Придуманная любовь» похожа, как две капли воды на новую песню Пугачевой и назвал ее плагиатом.

Новый год наступил под звуки старых и новых песен, исполненных начинающими и опытными артистами, и новогодний автобус, весело проезжающий по улицам новогодней Москвы – красивой и великой столицы, мчит нас в 2018 год - это новогоднее настроение подарил зрителям «Первый канал».

КОММЕНТАРИИ

Увы, но пока незачет( но уже лучше. Текст написан неплохим языком, но формат ИЗ не соблюден. Поэтому текст в итоге выглядит недоделанным и не понятно — зачем его читать читателю? Что текст ему сообщает нового? Если читатель сам это все смотрел, то он ничего нового не узнает. А если не смотрел, то узнает только что формат новогоднего шоу изменили. А к чему это привело? Успешное было шоу или нет? Больше зрителей его посмотрело или нет? Ответа на вопросы нет. А причина проста — вы не соблюли формат: Инфо, Бэк, Комментарии участников, комментарии экспертов.

Вторая проблема — какая главная мысль текста? Зачем его читать читателю? В принципе текст можно было написать про то, к каким результатам привело изменение формата. Тогда Инфо будет про то, что формат изменен, Бэк про предыдущие новогодние шоу, комментарии участников — они должны объяснить зачем они поменяли формат, что конкретно они сделали, эксперты должны сказать — удалось улучшить шоу или нет. Вместо мнения экспертов можно привести цифры рейтингов и сравнить с другими каналами — тогда будет понятно к чему привели изменения формата.

Поскольку главной мысли в тексте нет, то и хорошую вводку написать невозможно.