СПАСАТЬ ДОМ ИЛИ СПАСАТЬСЯ ЗА ДОМОМ

ИСХОДНЫЙ

СПАСАТЬ ДОМ ИЛИ СПАСАТЬСЯ ЗА ДОМОМ

Режиссер Нолан в своей премьере предлагает переоценку ценностей и смещение акцентов в понятии героизма во Второй Мировой Войне.

20 июля 2017 года в кинотеатрах начался показ фильма британского кинорежиссера Кристофера Нолана «Дюнкерк». Фильм рассказывает о реальных событиях 1940 года. Речь идет о Дюнкерской операции, в результате которой более 400 000 солдат союзных войск Англии, Франции и Бельгии попали в окружение и пытались спастись.

Этот фильм является первой попыткой Нолана снять военную драму. Предыдущие свои фильмы режиссер снимал в жанре фантастики («Интерстеллар», трилогия «Темный Рыцарь» и др.). В картине мы не увидим артистов перового эшелона, нет там и привычных для военных фильмов батальных сцен. Нолан не показал историю каждого героя до и после основных событий. Он рассказал об одном эпизоде жизни разных людей, о том, как по-разному они реагируют на одни и те же обстоятельства.

Зарубежные критики оценили фильм позитивно: портал «Rogers Movie Nation» поставил фильму 100 балов из 100 возможных, «The Hollywood Reporter» также хвалит фильм за все.

Смысл, который режиссер хотел донести в этом фильме заключается в том, что главная задача солдат-выжить. Согласятся ли с такой позицией автора потомки советских солдат, у каждого из которых в семье есть пример настоящего героизма, когда для солдат важнее его жизни – дом, родные люди и Родина?

КОММЕНТАРИИ

это зачет) более удачный текст, чем ваши предыдущие тексты. Но есть проблемы)

заголовок неудачный — в нем нужна НОВОСТЬ. И грамматически ваш заголовок выглядит странно — не понятно о чем это.

Вводка по мысли неплохая, в в ней нет новости

«попали в окружение» - они не попали в окружение. Окружение это когда враги вокруг, а они прижаты к морю.

«хвалит фильм за все» - за все — это как?)

Последний абзац с вашим мнением я менять не стал. Мысль немного спорная, но это хорошо. Она, конечно, не до конца сформулирована и не стоит задавать вопрос, на который вы не отвечаете. В идеале автор, ставящий такой серьезный вопрос, должен хотя бы попытаться ответить на него. Но для начала и это не плохо))

правда текст получился слишком маленький — стоит больше написать о мнениях критиков, о успехе в прокате и нужно было привести слова режиссера и актеров.

ИТОГОВЫЙ

Кристофер Нолан попытался победить необычным способом

ВВОДКА: Военная драма Кристофера Нолана «Дюнкерк» принципиально отличается от других широкомасштабных фильмов о Второй Мировой Войне тем, что смещает акценты в понятии героизма. Поэтому трудно прогнозировать прокатную судьбу фильма в России, граждане которой знают очень много о той войне.

Новый фильма известного британского кинорежиссера Кристофера Нолана «Дюнкерк» рассказывает о реальных событиях 1940 года — о Дюнкерской операции, в результате которой более 400 000 солдат союзных войск Англии, Франции и Бельгии под натиском немецев оказались прижаты к морю и попытались спастись.

«Дюнкерк» стал первой попыткой Нолана снять военную драму. Предыдущие фильмы режиссер снимал в жанре фантастики («Интерстеллар», трилогия «Темный Рыцарь» и др.). В картине не снимались артисты перового эшелона, нет там и привычных для военных фильмов широкомасштабных батальных сцен. Режиссер не стал рассказывать историю каждого героя до и после событий, показанных в фильме. Он выбрал один эпизод из жизни разных людей и показал как по-разному они реагируют на одни и те же обстоятельства.

Зарубежные критики оценили фильм позитивно: например, портал «Rogers Movie Nation» поставил фильму 100 балов из 100 возможных.

Смысл, который режиссер хотел донести в этом фильме заключается в том, что главная задача солдат на войне — выжить. Согласятся ли с такой позицией потомки советских солдат, у каждого из которых в семье есть пример настоящего героизма, когда для солдата важнее его жизни – дом, родные люди и Родина?