Страсти по Фрейду

ИСХОДНЫЙ

Страсти по Фрейду

Телесность, сексуальность и высокие чувства-новый проект Artplay Media «Страсти по Фрейду», который собрал столько неординарных откликов

10 февраля 2018 года в центре дизайна Artplay открылась новая мультимедийная выставка «Страсти по Фрейду». Это первый проект Винзавода, посвящённый не конкретному автору, а целой теме.

Зигмунд Фрейд-австрийский психолог. Его воззрение на природу человека были новаторскими для того времени. Всю жизнь его исследования рождали резонансную критику. А интерес к теориям учёного не угасает по сей день.

Создатели обещают своим зрителям выставку, которая перенесет их на «темную сторону» знаменитых художников. Смесь современной музыки и классических полотен должна помочь каждому открыть свои собственные бессознательные желания. Но так ли это на самом деле?

По факту выставка состоит из одной не очень большой комнаты, где разбросаны в хаотичном порядке странные тексты, состоящие на 3% из цитат самого Фрейда, и современные фотографии, которые не несут никакой смысловой нагрузки, обращенной к Фрейду. И мультимедийного зала, где публику ждёт 40-минутное видео из непонятных коллажей и видео нарезок.

На больших экранах Мы не видим обещанные картины известных творцов-Сандро Боттичелли, Микеланджело Буонарроти, Рембрандта, Тициана, Эдварда Мунка и других, а лишь их куски без отсылки к автору и сюжету самой картины. И все это в сопровождение странных цитат из книги, которая никак не связана с работами австрийского психолога. Современная музыка, звучащая в мультимедийном зале, отдельно воспринималась бы неплохо. Но на выставке она рождает лишь больше вопросов, непонимание и неприятное впечатление

На выставке люди разделяются на 2 лагеря: те, кто с интересом наблюдает за происходящим, вникая в сущность выставки, и тех, кто со скукой и разочарованием косился на экраны, снимки и надписи. Эта выставка явно вызывает неопределенные ощущения у всех присутствующих. И чтобы хоть как-то понять мысли людей от «Страстей по Фрейду», нужно послушать их самих.

«Давно собиралась посетить выставку в Артплей и вот, пришла на «Страсти по Фрейду». Не сказать, что расстроена, но и положительных эмоций от посещения нет. Весьма сомнительная арт-хаусная выставка. Любителям классического жанра не советую»

«В целом, мне понравилось, но любителям Фрейда не стоит обольщаться. Выставка сделана любителями чисто для сбора денег. Видеоматериалы никакого отношения к теме не имеют»

«Мне, как дипломированному психологу, до сих пор интересно все, что связано с Зигмундом Фрейдом. Выставка исследует работы художников с помощью психоанализа. Однозначно, по каждому творцу Фрейду было, что сказать. А нам есть, на что посмотреть. Это не самая моя любимая выставка в этом формате, при этом все равно хвалю. Эмоционально волнует»

Выходит, эта выставка мало связана с Фрейдом. Создатели показали нам лишь своё видение «страстей Фрейда» Публику завлекли громким именем австрийского психоаналитика, обещая раскрыть сущность творчества известных живописцев. А показали несвязные видеоролики и странную подборку фотографий и надписей. Да, рассматривая работы на выставке, задумываешься о потаенных углах человеческой души, но Фрейда здесь вряд ли найдёшь. И если у кого-то эта выставка вызывает какие-либо ассоциации, будит внутренние желания, то у других-непонимание, разочарование и скуку.

КОММЕНТАРИИ

увы, пока незачет. но текст сам по себе не плохой и его можно доработать. 

заголовок никакой - не понятно что он говорит читателю? про что это? мы много раз говорили что в заголовке нужна новость и глагол

вводка тже неудачная. вводка состоит из двух частей - новость и главная мысль. у вас же начинается все с банальных терминов, которые ассоциируются с фрейдом. фрейд сам по себе не новость уже 100 лет. новость - это выставка. а главная мысль вшего текста какая?

вы молодец, что поговорили с людьми. но нужно это правильно оформить. у вас прсото циататы - а кто это сказал? опишите этих людей, раскажите как они реагировали на выставку, как они выглядели среди экспонатов.

и вывод у вас слишком однозначный. вы просто высказали свое неудовольствие. а нужно читателю пояснить - что хотели сказать создатели выставки и удалось ли им это сказать, понятно ли. у вас не приведены мнения организаторов выставки. даже если не удалось с ними поговорить, всегда есть пресс-релиз, описание выставки на сайте - нужно рассказать читателю о намерениях организаторов и в конце текста сделать вывод - удалось им это или нет