Ярослав Скворцов: «Я против того, чтобы быть инструментом в чьих-то руках»

Декан факультета международной журналистики МГИМО Ярослав Скворцов работал в «Литературной газете, «Коммерсанте», «Русском Телеграфе». Он рассказал слушателями Школы журналистики имени Владимира Мезенцева о плюсах и минусах журналистики, о ее «продажности» и о том, чем похожи профессии журналиста и разведчика.


- Какие плюсы и минусы российской журналистики вы могли выделить?

- Я думаю, что у журналистики плюсы и минусы всегда одни и те же. Самый большой плюс, и опять же минус, заключается в том, что эта профессия публичная. Ведь иногда хочется поразмыслить в тишине, чтобы тебя никто не дергал, сформулировать свою точку зрения. Но если ты журналист, ты должен предать собственное мнение огласке.

Минусом же профессии является отсутствие жёстких критериев качества. Ещё и 90-е годы сказались… Тогда было слишком много соблазнов и считали, что журналисты продажны. У многих пиар-агенств были даже свои прайс-листы, предлагали обеспечить публикацию в каком-то издании за определенную сумму. Не хочу сейчас называть ни имён, ни изданий. В общем, минусами являются отсутствие критериев и предвзятое отношение к журналистам.

- Вы упомянули о продажности нашей профессии. А вы когда-нибудь сталкивались с этим?

- Да, был такой очень интересный эпизод в жизни. В «Коммерсанте» работала одна журналистка. Однажды написала текст, хороший материал о налогах. Звонит телефон. К ней обращаются: «Вы готовите такой-то текст?». Она отвечает: «Почему вы меня об этом спрашиваете?». Ей в ответ: «Мне бы не хотелось, чтобы он был опубликован». И она говорит: «Можно я сама решу, что мне писать, а что нет?». Ей голос отвечает: «Скажите, а ваша дочка занимается в музыкальной школе по средам и пятницам в столько-то?». Она кладёт трубку, бледнеет, обращается к главному редактору: «Ты можешь обеспечить охрану мне и моим детям?». Он спрашивает, что случилось. Она описывает ситуацию. «Конечно, у нас нет такой возможности. А что они хотят?» «Они хотят, чтобы мы сняли материал». И мы сняли. Подошёл абсолютно по-человечески.

- В тексте «7 тезисов о журналистике от Ярослава Скворцова» сказано, что «качество, которым должен обладать любой журналист — это самоирония». Почему вы так считаете?

- Мне по жизни просто и легко работать с теми людьми, которые не заморачиваются. Я считаю, самоирония - это дорогого стоит. Это означает, что ты адекватно можешь реагировать на ситуацию. А если человек начинает свою роль превозносить… К сожалению, покойный Сергей Николаевич Есин говорил, что студенты на первом курсе рассуждают «Я и Пушкин», на втором - «Пушкин и я», на третьем - «Пушкин, а я где-то там», на четвертом - «Пушкин, а я практически за горизонтом». Вот когда человек рассуждает «Я и Пушкин», никакой самоиронии не наблюдается. Чувство юмора, чувство самоиронии - это умение чувствовать тона.

- Выпускники факультетов журналистики нередко уходят в другие сферы деятельности. Например, в разведку. Что по должен делать молодой журналист, чтобы попасть в разведслужбу?

- Я никогда не работал в службе внешней разведки. К счастью или к несчастью, - не знаю. Не пригласили. Профессии журналиста и разведчика очень похожи. Любой качественный выпускник факультета журналистики может оказаться в поле зрения соответствующей службы. Если у него ещё и иностранные языки в совершенстве, то шансы возрастают.

- Как вы думаете в чем заключается особенность журналистов-международников?

- Журналисты-международники могут выполнять только две футкции: они либо строят мосты, либо возводят стены. Строить мосты намного сложнее. Строить мосты – это находить общие интересы, общие точки пересечения. Есть такая организация «Санкт-Петербургский диалог», в которой я имею честь участвовать. Когда мы собираемся на закрытые встречи, обсуждаем и понимаем, что сейчас не лучшая ситуация для развития отношений между Россией и Германией. Но мы должны придумать что-то, чтобы эти контакты продолжались. То же самое в международной журналистике. Можно ввязаться в драку, а можно попытаться выстроить диалог. Иногда нужно сесть и задать себе самый важный вопрос в журналистике «Кому это выгодно?». Если ты понимаешь, что тебя хотят использовать как инструмент. Я против того, чтобы быть инструментом в чьих-то руках, я – за думающую журналистику.

Елизавета Феофилова