Разбор ситуации в связи с созданием Высшей политической школы имени Ивана Ильина в Российском государственном гуманитарном университете
«Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза —социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.»
©Иван Александрович Ильин;
«О фашизме» 1948 г.
Хроника
6 июля — На сайте РГГУ публикуется новость о создании Высшей политической школы имени Ивана Ильина и через время удаляется.
27 августа — Высшая политическая школа имени Ивана Ильина создана решением ученого совета РГГУ, на должность директора назначили ультраправого философа Александра Дугина (доктор социологических наук, доктор политических наук, кандидат философских наук).
27 января — Состоялась презентация Школы на научно-практической конференции «Духовно-нравственное воспитание в высшей школе» в Храме Христа Спасителя.
4 апреля — Высшая политическая школа имени Ивана Ильина утверждена
12 апреля — Студенты РГГУ создают петицию «СТУДЕНТЫ РГГУ ПРОТИВ ФАШИЗМА В СТЕНАХ ВУЗА» и публикуют все материалы в группе посвящённой этой ситуации в Вконтакте: Ссылка на петицию на портале change.org
Позиция «ЗА»
Вячеслав Володин — Председатель Государственной думы:
«На этом примере можно сделать вывод, какой общественный диалог нужен сегодня в нашей стране. И каким он быть ни в коем случае не должен. Научный поиск и дискуссии — важнейшая часть университетской жизни. Однако нельзя превращать их в политические скандалы и дрязги. Это неправильно и неуместно. Не время затевать подобные споры и ставить свои политические взгляды, а зачастую — заблуждения, выше интересов страны.»
Александр Дугин:
В этой кампании против Ивана Ильина и ВПШ концы с концами не сходится. Типичная операция сетевой войны, организованная нашими врагами по классическим правилам.
Участники травли Ильина не понимают, что они делают и на кого работают? Ведь по сути система такая же, как с таджикскими террористами в «Крокусе» — по сети просят поддержать тренд, предварительно изучив профиль в соц-сетях. Ну и поддерживают. Только вместо «проповедника» выступает какой-то лево-либеральный «авторитет» из блогосферы (чья деятельность идет в полном противоречии с ориентацией КПРФ и ее лидера — или это уже бунт в самой партии?). «
Ректор РГГУ — Безбородов Александр Борисович:
«Украинская агентура работает какая-то в стране. И что, закрыть центр, как
украинская агентура скажет? Студенты к этому никакого отношения не имеют, они
у нас нормально работают, сейчас с проректорским корпусом будет развернута
очень серьезная деятельность. Да еще и не такую ждали, от украинской агентуры
любую реакцию можно ждать. Получили три подписи и закрыли центр? Вы знаете,
что и 10 тысяч можно одним нажатием клика сделать. Подписи эти известны,
подтверждены? Нет, и подтверждены быть не могут»; Материал Газета.ru
Комментарий Сергея Щербакова, бывшего сотрудника Института массмедиа РГГУ и преподавателя Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном доме журналиста:
«Что касается студентов, которые наверняка, не читая Ильина, что-то зная лишь понаслышке, с выстроенными стереотипами вздумали писать петицию, то это, скорее всего, проявление какого-то лево-либерального уклона, который, к сожалению, в РГГУ среди студентов далеко не новость.Ориентироваться на вот этих «студентов» я бы не стал, а наоборот поддержал бы решение руководства РГГУ для того, чтобы: Во-первых, в программе нашей высшей школы закрепился Ильин. Он не заслуженно забыт, а как философ он дорогого стоит. Его необходимо вернуть в программу высшей школы.Возможно, даже в старшей и средней школу какие-то отдельные объемы знаний можно было бы преподавать. Во-вторых, для солидаризации с Александром Дугиным в вопросе, о создании высшей партийной школы и всяческой поддержки Ильина, что он делает в своих выступлениях, в своих постах в Телеграмм. Иногда даже идёт дальше, и то, что было написано в философских работах Ильина, Дугин развивает, вкладывает свои идеи. Он имеет на это право. Он философ, а не студент-недоучка, который только делает первые шаги в науке, и осмеливается критиковать человека такого уровня. Мне кажется, что нужно с благодарностью принять то что придумала руководство РГГУ».
Позиция «ПРОТИВ»
Удалённый пост Владислава Даванкова — Заместителя председателя Государственной думы Федерального собрания:
Абсолютно справедливое требование. Когда руководство вузов принимает такие решения без оглядки на учащихся, люди имеют право возмущаться. Тем более когда вместо диалога и уважения их называют «украинской агентурой». Почему возмущаются студенты, понятно.
Философ Ильин — личность противоречивая, и никакого консенсуса вокруг него до сих пор нет. Кроме того, директором школы назначен Александр Дугин, открыто призывающий к репрессиям и цензуре.
Вся эта история показывает, как нелепо совмещать несовместимое. Ультраправый имперец Ильин, евразиец Дугин и оплот свободной мысли РГГУ плохо сочетаются. Перед тем, как ставить такие эксперименты, нужно было спросить людей: а оно им надо? Я поддерживаю студентов РГГУ и всех университетов страны, которые отстаивают взвешенный подход вузов к формированию образовательных программ. Мнение студентов нельзя игнорировать. Призываю руководство вуза провести открытое голосование по названию нового центра среди студентов и поставить точку в этом вопросе.»
Студенты:
В XX веке Иван Ильин активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма.
Научный центр одного из ведущих ВУЗов страны-победительницы фашизма не может носить имя сторонника фашистских идей, принимая во внимания ту общественно-политическую обстановку, в которой в данный момент находится наша страна. Университет должен оставаться обителью знаний и творчества, свободного от политической конъюнктуры и пропаганды. Мы убеждены, что философствования Ильина имеют мало общего с ценностями прогрессивного человечества, как и фашистская идея, являющаяся противоестественным политическим конструктом.
Несколько месяцев назад огласка и общественное возмущение способствовали приостановлению процесса — администрация была вынуждена удалить сообщение о присуждении научному центру имени Ивана Ильина. Но та победа здравого смысла оказалась неокончательной. Как стало известно из СМИ и официальных публикаций ВУЗа, Высшая политическая школа имени Ивана Ильина утверждена приказом от 04.07.23 N 01-546/осн., руководителем направления стал ультраправый философ Александр Гельевич Дугин.
Мы хотим верить, что мы не одиноки в своём порыве, а потому просим помощи у всей неравнодушной прогрессивной общественности!
Требуем переименовать учебно-научный центр и устроить публичное голосование среди студентов за название новой высшей политической школы».
Егор Яковлев — аспирант исторических наук:
«Я полностью поддерживаю их (студентов РГГУ) позицию и хочу указать также на то, что и позже, когда Ильин разочаровался в немецком национал-социализме и уехал в Швейцарию, его трактовки политических событий текущего момента были весьма своеобразны. Несмотря на охлаждение к Гитлеру философ даже в послевоенное время продвигал нарратив, что Вторую Мировую войну спровоцировал не германский диктатор, а Сталин, который рвался к мировому господству (см. работу «Наши задачи»).
Так что в следующий раз, когда российский МИД заявит протест относительно фальсификации истории, недопустимости возложения на СССР ответственности за развязывание войны и оправдания нацизма (справедливо при этом ссылаясь на приговор Международного трибунала в Нюрнберге), с той стороны вам могут ответить, что, мол, мы просто цитируем вашего главного авторитета в политических вопросах. И парировать это будет нечем».
Евгений Баженов — автор канала BadComedian:
«ведь у государственных СМИ, видимо, с финансированием беда, не могут приобрести работ классика… Хотя тут тоже… надо покупать старые издания, из новых упоминания фашизма Ильина вымарывают.»
«Украинские фашисты мастерски провели операцию и организовали имитацию недовольства в стенах Российского государственного гуманитарного университета. Они делают вид, будто студенты российского вуза недовольны, что у них был организован центр имени Ивана Ильина. Казалось бы, может ли вызвать недовольство, что центр носит имя человека, который открыто называл себя фашистом (© Речь на вечере немецкого Красного креста) и поддерживал нацистов с их гонениями евреев, будучи жителем Третьего рейха (© Газета Возрождение от 17 мая 1933 г.)?! Конечно нет!»
«Но мы не забудем, что именно он, сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о «подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны«. И вообще, «правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение» (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.). А в сентябре 41, когда страна захлёбывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что «это страну оздоровит» (© Новая национальная Россия, стр. 789)» и пр.
Клим Жуков — советский и российский историк, общественный деятель:
«Это очень странная инициатива, которая у меня нормального объяснения логичного в голове не имеет, потому что Иван Александрович Ильин это фигура, мягко говоря, одиозная, тем более в наше с вами текущее непростое время. А почему он одиозная фигура? Потому что этот философ, ну, скажем, во второй половине своей карьеры, еще до того, как она стала мейнстримом, начал проповедовать откровенно фашистские идеи. И причем совершенно этого никогда не скрывал»
Дмитрий Пучков «Гоблин» — видеоблогер и общественный деятель:
«К фашистам и к поклонникам фашистов отношусь отрицательно. Никаких «ситуаций» с Ильиным не вижу, он сам про себя всё рассказал — можно почитать его опусы и откровения».
Стас «АЙ, КАК ПРОСТО» Васильев — видеоблогер и общественный деятель, автор фильмов о Донбассе:
«Лично я считаю эту инициативу одной из худших инициатив, вообще возможных. Это примерно что то наравне памятной таблички Маннергейма в Ленинграде. Или он был предателем, как бы к нему ни относился президент РФ? Дело даже не в предательстве. Дело в том, что он был фашистом. Пусть он потом и сказал, что фашизм это неправильно. Он в любом случае поддерживал идеи Адольфа Гитлера. Изучение Ильина это ничем не лучше изучения Майн Кампф, о которой у нас, на секундочку, в стране является книгой запрещенной. Я считаю эту инициативу ужасной. Я категорически против. И это тот случай, когда я готов даже выходить на митинг против этой инициативы. Повторюсь, в Украине начиналось примерно так же. Там изучали Степана Бандеру, Евгения Коновальца и прочих фашистских прихвостней. Плевать, что они потом разочаровались, кто из них разочаровался. Они были пособниками нацистов, и подобное простить нельзя.»
Александр Штефанов* — видеоблогер и общественный деятель:
«Если с Ильиным «не всё так однозначно», то почему с Бандерой — нет?
Да, Ильин спустя 5 лет разочаровался в нацизме и даже был вынужден бежать от нацистского режима (попутно жалуясь, что мебель не получается всю вывезти).
Бандера разочаровался куда быстрее и пошёл на путь прямо конфронтации с нацистами, даже в концлагере посидел. Что это меняет? Бандера, кстати, в отличии от Ильина, после войны не писал статьи, где пояснял бы, что «фашизм был прав». Степан Андреевич быстренько переобулся и стал делать вид, что он демократ, антифашист и вообще чуть ли не социалист.
Их пособники нацистов, наши запутавшиеся философы. Бывает. Абсолютно братские наративы оправдания коллаборационизма.»
* Признан Иностранным агентом Министерством юстиций РФ
Итог
Хочется заметить, что сторона, защищающая руководство РГГУ, практически не приводит серьёзных документальных подтверждений своего мнения, в отличие от «видеоблогеров». Но решать каждому из нас.
25
