Интервью с главным редактором журнала Playboy Олегом Кузьменко.
Олег Кузьменко: «Playboy знаменит не только своими съемками!».
Многие люди привыкли думать, что глянцевые журналы производить легче всего, особенно, если это издание вроде Playboy. Но на самом деле работу в этом журнале нельзя назвать идеальной, подчас это каторжный труд, отнимающий много сил и времени. Ведь даже сделать качественный снимок, который бы привлек читателя, — настоящее искусство.
— Олег, в чем заключается ваша работа как редактора?
— Работа любого редактора или автора текстов – превращать свои мысли в слова. Или редактировать чужие. К счастью, главный редактор может спихнуть эту работу на подчиненных. Если серьезно, главреду Playboy (в отличие от прочих изданий) приходится заниматься не только текстами, но и съемками, и отбором моделей, а это порой гораздо сложнее, чем написать статью. В любом случае, самое важное в производстве журнала – найти свежую идею и человека, который сможет ее воплотить.
— Наверное, все мужское население мира завидует вашей работе, а что Вам самому в ней нравится?
— Приятно, когда за общение с красотками еще и деньги платят. Впрочем, это все-таки работа, причем такая, на которой иногда приходится и до ночи посидеть, и в выходные приехать.
— Но в вашем журнале есть и серьезные аналитические статьи, интервью. С какой целью это сделано? Не думаете ли Вы, что фотографическая сторона журнала затмит статьи?
— «Плейбой» всегда был знаменит не только своими съемками. Специально для американского издания писали Набоков и Брэдбери, давали интервью Картер, Кастро, Арафат, Евтушенко и Синатра. В свое время журнал печатал отрывки из русской классики. Для русского издания писали и пишут Мамлеев, Пелевин, Иванов и Акунин. Тем не менее, Playboy должен развлекать, но кто сказал, что мужчины развлекаются, исключительно рассматривая картинки. Печатному слову, безусловно, тяжело конкурировать с обнаженными девушками, но статьи и интервью интересуют нашего читателя ни чуть не меньше.
— Где Вы учились? Как попали в Playboy?
— Я окончил медицинский университет. После него, как вы понимаете, прямая дорога в главные редактора Playboy. (смеется)
— Легко ли быть плейбоем?
— Главное, чтобы это было естественно. Лезть из кожи вон, чтобы заработать звание плейбоя, — смысла нет. Быть плейбоем легко, если ты легко относишься к жизни.
— Почему именно в «Плейбое»? Где вы до этого работали?
— Я сотрудничал со многими мужскими изданиями. Почему в «Плейбое»? Это журнал с настоящей харизмой, которая берет начало еще от его основателя.
— Мешает ли работа личной жизни?
— Мешает. На нее практически не остается времени. Хотя, действительно, регулярное общение с обнаженными моделями вполне может быть предметом зависти всей мужской половины страны.
— А каков ваш идеал женщины?
— Идеал, на мой взгляд, искать не нужно. Идеальные отношения и идеальные женщины — это как минимум скучно.
— Есть ли у Вас кумиры в фотографии? Может, Хельмут Ньютон?
— Перечислять достойных фотографов просто не хватит времени. Конечно, этот список не обошелся бы без Ньютона и Лашапеля. Однако искусство фотографии не стоит на месте. Появляются другие имена. Например, Терри Ричардсон и Марио Тестино.
— Что Вы видите главным в своей профессии? Как стать настоящим профессионалом своего дела? Каковы ваши принципы в работе?
— Главное – уметь переставить себя с места редактора на место читателя. Сразу становится ясно, интересный ты сделал материал или нет. Подходящее фото иллюстрирует статью или не очень. Это, в общем-то, и есть главный принцип. Его лучше не нарушать, ведь это тут же скажется на результате. А как добиться успеха? Я пока не настолько стар, чтобы давать советы и наставления. Хотя могу сказать, что, как минимум, нужно знать, чего хочешь.
— Как Вы относитесь к тому, что «Плейбой» считается самым рейтинговым изданием среди тех, которые читают студентки журфака МГУ?
— На месте редакторов женских журналов я бы серьезно озаботился. (смеется)
Александра ЕРМАКОВА,
выпускница Школы тележурналистики в
Домжуре,
студентка 1 курса журфака МГУ