Школа журналистики
имени Владимира Мезенцева
при Центральном доме журналиста

Спортивный топ-журналист: «Если человек приходит в журналистику и ждет, что на него будут сыпаться золотые горы, то, возможно, так и будет, но не в начале пути»

Специальный корреспондент «Советского спорта» Никита Плохих в эксклюзивном интервью стажеру Школы журналистики имени Владимира Мезенцева Анастасии Бережной рассказал о бесполезности журналистского образования в России, раскритиковал выпускников журфака МГУ и едко высказался об Алине Загитовой.

Никита Плохих

— Никита, расскажи, пожалуйста, о себе. Чем ты сейчас занимаешься? Где работаешь, учишься?

— Сейчас я работаю в РБК Спорт*, учусь на втором курсе в РАНХиГСе. В РБК я занимаюсь написанием текстов, материалов, беру интервью, комментарии. Развлекаюсь. Пытаюсь получать удовольствие от жизни.

— Почему ты выбрал спортивную журналистику?

— На протяжении всей жизни у меня была связь со спортом. Я занимался хоккеем, но потом получил травму. Начал заниматься плаванием, плавание мне не понравилось. Потом я попробовал себя в мини-футболе, шахматах, большом теннисе, водном поло. Пока учился в школе, я работал спортивным комментатором на любительских хоккейных матчах. Тогда я принял участие в конкурсе комментаторов от Матч ТВ и выиграл.

— Эта практика была от школы?

— Нет, от школы ничего не было в принципе. Я считаю, что наши школы вообще не направлены на то, чтобы детей завлекать в какие-либо профессии, потому что у нас все забито под ЕГЭ: «Сдай ЕГЭ и все, ты нам больше не нужен». К сожалению, так устроена наша система образования.

— Ты занимаешься сейчас спортом?

— Я иногда играю в футбол с компанией: снимаем поля по ночам в Москве, собираемся. Это больше рабочая «тусовка» – мои коллеги, друзья. Играем просто для удовольствия, для здоровья.

— Тебе больше нравится играть или смотреть?

— Наверное, как журналист я заточен больше под аналитику, поэтому мне больше нравится смотреть спорт.

— Для меня удивительно, что в одиннадцатом классе ты начал работать в РБК. Как ты устроился туда и совмещал это все с подготовкой к экзаменам?

— У меня интересная история с ЕГЭ: до последнего мои родители думали, что я пойду на менеджмент. Мама надеялась, что я выберу полезную профессию по ее меркам. В одиннадцатом классе я ходил в профильную группу по математике, где я вообще ничего не понимал. Моя учительница – Зухра Абдулаевна – смотрела на меня и жалела: ставила мне «четверки» просто из жалости, а я кивал, как будто что-то понимал. В последний момент, когда уже надо было регистрироваться через Госуслуги на ЕГЭ, я просто не вписал математику, а вместо нее выбрал литературу. С литературой было легко: я прочел около ста десяти произведений в одиннадцатом классе. Они, конечно, по объему все были не как «Война и мир», но все же. Я литературу сдал на 94 балла. Но я завалил русский: получил 76 баллов. За неделю до ЕГЭ учительница по русскому звонила моей маме и говорила, что я не перейду порог и не сдам экзамен. У меня с ней не сложились как-то отношения, потому что я больше работал, а не учился. Она, как и другие учителя, этого не понимала. За последнее полугодие им удалось мне подпортить аттестат. В аттестате у меня в итоге «три» по русскому. Я сам понимал, что школьный аттестат нигде не смотрят, но маме потом сложно было объяснять, что я нормальный.

Когда я начал работать в РБК, то часто появлялся в офисе на Автозаводской. В РБК я попал по случаю: в Школе журналистики имени Владимира Мезенцева при Домжуре познакомился с Лизой Ефимович, которая писала в РБК о кино. Я спросил, есть ли возможность попасть на стажировку, потому что на тот момент у меня с баскетбольным ЦСКА, где я работал, были небольшие рабочие разногласия, и я искал варианты, как можно двигаться дальше. Моя стажировка в РБК длилась около восьми месяцев. Но я считаю, что в журналистике долгие стажировки – это нормально, поскольку в нашей индустрии не все любят платить. Кстати, совет читателям: если вы хотите стать журналистом и думаете, что в этой профессии много денег, то вы глубоко ошибаетесь. Но это не повод от нее отказываться.

— Сейчас родители приняли твой выбор? Поняли, что ты все правильно сделал?

— Да. Мама с этим смирилась, она поддерживает меня. За это ей большое спасибо. Мама меня читает, это очень приятно. Она мой главный фанат. Так или иначе наши родители являются лучшими людьми в нашей жизни, которые всегда за нас. Так что мама супер.

— У тебя был уже достаточно большой журналистский опыт на момент поступления в вуз. Ты не пожалел, что поступил на журналистику? Не было ли это уже бессмысленно в твоем случае?

— К сожалению, я не вижу сейчас какого-то достойного вуза, где бы готовили журналистов. Возможно, это будет интересно, но тебя все равно не подготовят к реальной журналистской работе. Только на практике можно научиться журналистике. Я мог бы поступить на вечернее отделение в МГУ: работодатель потом даже бы не посмотрел на то, что это «вечерка». Но, к сожалению, я видел, что выпускников МГУ даже с красными дипломами никуда не берут: они никому не нужны. Ко мне приходили люди, окончившие МГУ с отличием, и они не понимали, как писать новость, не знали, что входит в обязанности корреспондента. Было такое ощущение, что они с другого мира. Нет, я не хочу критиковать студентов и преподавателей МГУ, потому что я думаю, что мне как раз встретились исключения из общих правил, но, к сожалению, я убежден, что там дают очень хорошее общее образование, которое развивает тебя как личность, дает тебе знания о литературе, истории, но не готовит тебя как журналиста. Не будет такого, что ты выпустишься и скажешь: «Я все знаю, все умею, дайте мне работу, я буду разрывать».

— А в РАНХиГСе дела обстоят иначе?

— Нет, то же самое.

— Ты считаешь, что в России нет хорошего вуза, где сделают из тебя журналиста?

— Да. В вузах нашей страны до сих пор существует такой предмет, как «Газетные заметки». Приходят преподаватели, которым семьдесят лет, рассказывают тебе, как писать в газете. При всем уважении к этим людям, которые, я уверен, большие профессионалы своего дела, я хочу сказать, что это время прошло. Сейчас новый уровень. В новой эре оказывается бесполезным то, чему они учат. Подобные предметы не несут практической пользы. Они развивают кругозор, но не учат тому, с чем сталкивается журналист в современном издании.

— Сейчас ты замглавы по эксклюзивному контенту в РБК Спорт*. Что входит в твои обязанности?

— Фактически это руководство и направление коллег, помощь им. Руководитель отдела действует и размышляет на более глобальном уровне. А младшим коллегам нужно подсказывать и помогать, проверять материал. Для этих функций есть я. Это не исключает того, что мне тоже ставят какие-то задачи и мой материал тоже проверяют. Еще я составляю расписание отдела, разрабатываю задачи. Мы с начальником отдела друг друга страхуем, дополняем и делаем так, чтобы отдел процветал, приносил пользу. Мой начальник – Грант Гетадарян – прекрасный журналист, настоящий профессионал. Я его уважаю и как журналиста, и как человека. Большое ему спасибо за все, что он делает. Я считаю, что он в лице моего начальника на «отлично» выполняет свою работу.

— Ты пишущий журналист или ты в кадре?

— Я пишущий. В кадре я работаю редко.

— Почему?

— Формат издания. Есть определенные редакционные задачи.

— Есть ли у тебя мечта поработать в другом месте? Например, на Матч ТВ.

— Смотря кем. Матч ТВ – это огромная корпорация, мастодонт. Есть вещи, которые они делают круто. Есть то, что у них не очень хорошо получается. Я скажу так: я бы хотел поработать с некоторыми людьми с Матч ТВ. Не знаю где, не знаю когда, но хотел бы. Например, одним из таких людей является Василий Конов старший. Это человек, который сделал из РИА Спорт лучший спортивный сайт из информагенств. За несколько лет он создал настоящий гегемон, на который до сих пор все равняются. К сожалению, после его ухода там ситуация чуть похуже стала. Когда уходит такой мастодонт, то это всегда влияет на издание. Плюс он увел за собой часть команды. Я с ним уже несколько раз пересекался: у меня к Василию глубокое уважение и восхищение. Василий Конов младший – мой хороший друг, коллега. С ним бы я тоже с удовольствием поработал. Вадим Тихомиров тоже очень интересный журналист. Он пишет о единоборствах. Вадим профессионал своего дела. Мне очень нравятся его тексты, у него глубокий слог. Сева Терлецкий со «Спорт-Экспресс» тоже интересный журналист. Он сейчас развивается сам, делает свой контент. Его телеграм-канал «Крысево» – очень интересный и легкий, там много эксклюзивов. Вот, наверное, с этими людьми было бы интересно поработать. Я не назвал многих своих коллег, которые тоже прекрасные журналисты.

— Скажи, это правда, что у спортивного журналиста небольшая зарплата?

— У всех журналистов небольшая зарплата. Если сравнивать спортивного журналиста в РБК и обычного журналиста в РБК, то у них одинаковая зарплата. У нас в индустрии в принципе маленькие зарплаты. Нам не платят миллионы. Мы же не топ-менеджеры IT-компаний. У них есть какой-то средний ценовой сегмент. Грубо говоря, пятьсот тысяч. У журналиста тоже есть, и он меньше. Я не скажу, что это очень маленькие зарплаты. Это средние хорошие деньги. Журналисты же не шахтеры: мы не убиваем себя на работе в привычном понимании. Надо учитывать, что с профессиональным ростом растет твоя зарплата. Но если человек приходит в журналистику и ждет, что на него будут сыпаться золотые горы, то, возможно, так и будет, но не в начале пути. Я знаю, что у многих моих коллег есть дополнительные какие-то способы заработка, и это нормально. Допустим, если ты спортивный журналист, ты можешь подрабатывать в каких-то спортивных организациях.

— Сейчас существует практика, что люди с профессионального спорта, олимпийские чемпионы уходят в журналистику. Например, «Ледниковый период» вела Алина Загитова. Как думаешь, можно ли без какого-либо опыта, образования и практики уйти из спорта в журналистику?

— Мы уже говорили про то, что журналистское образование ничего не дает. Если у человека есть данные, поставленная речь, он умеет работать в кадре, его любит камера, то пожалуйста. Если это приятно зрителю, то почему нет. Например, Алексей Ягудин работал в «Ледниковом периоде». Он же не профессиональный журналист, но стал большим профессионалом в этом. Но он органично смотрится. Алексей приятный по энергетике, у него хорошая речь. А Алина Загитова – худшая ведущая, что я видел. У меня связана с Алиной Загитова одна не очень хорошая история. И я ее расскажу.

Алина сама по себе очень высокомерная девушка. Да, она олимпийская чемпионка. Но она немного отрывается от реальности, живет в своем мире, где обычные люди играют второстепенные роли. У нас с ней должно было состояться интервью. По-моему, это был чемпионат России по гольфу, на который она приехала как гость. Я как журналист РБК* договаривался с организаторами, чтобы взять у нее интервью. Ради этого я не поехал к Овечкину. Я прождал весь день Алину на этом мероприятии. Когда мы приехали на этот чемпионат, она опаздывала. Потом около часа делала прическу. Дальше она пошла сниматься для одной букмекерской компании. Когда она отснялась, мне сказали, что я могу идти брать интервью. В этот момент она ушла куда-то к себе наверх в гримерку, сказав, что устала. В итоге я ждал ее с 12:00 до 22:00. Подхожу к ней, говорю: «Алина, здравствуйте». Она мне: «Сфотографироваться?» Я говорю, что мы с ней договаривались на интервью, а она мне ответила, чтобы я все вопросы решал через ее менеджера, и ушла.

— Я не могу тебя не спросить: как ты между Овечкиным и Загитовой выбрал Алину? Ты же сам в хоккей играл.

— Потому что, к сожалению, Загитова приносит больше кликов изданию. А мы отталкиваемся от того, что нам приносит больше просмотров. Может, я бы сам и выбрал Овечкина, но я действую в интересах РБК. Тем более, я успевал и на то, и на другое интервью, если бы до вечера не прождал Алину. Но я рад, что так получилось: в тот день я познакомился с комментатором Виктором Гусевым. Мы с ним вместе ехали в такси, общались обо всем. Так что какой-то приятный момент из того дня я извлек. Но повторюсь: Алина Загитова – очень неприятный человек. Токсичный.

— Никит, сильно устаешь от работы?

— Устаю.

— Где находишь силы?

— Много в чем. В своей семье: трех сестрах и брате. Нахожу силы в своих прекрасных друзьях. Они меня всегда очень поддерживают. Я понимаю, что все, что я делаю, я делаю ради чего-то. Так или иначе, это путь к моей мечте. Это помогает.

*На момент интервью Никита был замглавы отдела по эксклюзивному контенту в РБК Спорт. Сейчас он перешел в издание «Советский спорт» на должность главы отдела эксклюзивных новостей.

0

Запись на бесплатное пробное занятие

Может быть интересно:

Поиск по сайту