Подвал, похожий на пещеру. Потолок — тяжелые, каменные своды, закопченные, с обвалившейся штукатуркой.

Вот такую обстановку мы наблюдаем в произведении Максима Горького «На дне». Как я считаю, сюжет данного произведения актуален и до сих пор. Что же касается героев — это одни алкоголики да рецидивисты. Но каждый из них человек, и у каждого есть своя история.

Взять хотя бы Пепла. Его отец был вор, и, как это обычно бывает, маленького Васю (Пепла) презирали и часто унижали. Он всегда мечтал о свободной и раздольной жизни, когда его не будут называть позорной кличкой «Вор», когда он сможет жениться на Наташеньке и уехать с ней куда–нибудь. Он хотел жить так, «чтобы самого себя можно было уважать». Однако в самом его прозвище — «Пепел» заключен двойной смысл. С одной стороны, подчеркивает его основательную «испепеленность» , а с другой — дается намек на какие-то живые искры, а может, и пламя надежды, которое скрыто под этим пеплом.

Что касается остальных, у них тоже есть свои мечты и надежды. Актер, например, мечтал вылечиться от алкоголизма и вернуться на сцену, где он когда-то блистал. И имя у него тоже когда-то было — Сверчков-Заволжс кий. Правда и имени у него тоже не осталось, а только кличка – Актер. Но он все равно продолжает надеяться и мечтать, что когда-нибудь сможет жить счастливо. Вот и Настенька тоже лелеет свою мечту. Ей грезится таинственный незнакомец Рауль, о котором она прочитала в книге «Роковая любовь». Правда, она иногда путает, и называет его разными именами. Частенько над ней издевается Барон, говоря, что «проститутка любить не может!», а Рауля этого и не существует вовсе. Но она все равно продолжает верить в чистоту и искренность чувств.

Но вернемся к герою, около которого «вертится» вся пьеса – к Луке. Как мне кажется, это просто противный старикашка, про которого писать не очень-то и хочется. Но если бы его не было, то и писать собственно было бы не о чем. По моему мнению, он придерживается достаточно странных жизненных установок. «Лжи во благо», к которой он так часто прибегает, не существует в принципе. Да и ни к чему хорошему это не привело. Что мы имеем в итоге? Актер удавился на пустыре из-за несбывшихся надежд, Пепел попал на каторгу, загублена судьба Наташи. Поэтому я больше склоняюсь к точке зрения Сатина, который говорил: «Кто слаб душой, тем ложь нужна». И ведь действительно, жить как Лука гораздо проще и спокойнее. Ты не обращаешь внимания на всякие мелочи, и только говоришь себе – «Все будет хорошо!». Все хорошо не бывает никогда. Таким образом мы делаем себе только хуже. Перестаем смотреть на какую-либо ситуацию трезво. Поэтому из всех персонажей этого произведения Сатин обладает самым трезвым взглядом на жизнь. Он сразу говорил, что Лука не так прост, как кажется. И не верил ему до последнего.

Жизнь обездолила всех этих людей. Она лишила их абсолютно всего. Права на работу, семью и благополучие. Этих людей, которые так любят свободу, жизнь лишила даже этого. И не случайно эту ночлежку они сравнивают с тюрьмой, когда поют свою песню: «Солнце всходит и заходит, а в тюрьме моей темно».

Максим Горький скорее всего хотел рассказать нам о таком униженном существовании человека, о его трагичной судьбе, на которую он обречен. Наверняка он, как и герои этой пьесы, мечтал о таком будущем, при котором мы будем жить в полном благополучии и у каждого будет имя, которое никто не сможет у него отобрать.

Прекрасно то будущее, в котором люди забудут о существовании самого «дна». К сожалению, оно еще не наступило, но эта пьеса укрепляет нас в надежде, что оно может наступить.

Гаврилина Мария

Ученица 11-го Саратов, МОУ «СОШ № 10»