Когда на сайте Школы журналистики им. Владимира Мезенцева появилась информация о том, кто будет гостем в воскресенье 8 февраля, слушатели оказались не очень воодушевлены. Им уже доводилось встречаться с общественными деятелями и организаторами различных проектов, а грядущая встреча сулила добавление к вышеперечисленным характеристикам только таинственное «член Общественной палаты». Хотя было что-то интригующее в госте и его деятельности, все-таки не часто встречаешься с человеком, выступающим за «Трезвую Россию» не только на словах, но и в качестве руководителя одноименного федерального проекта.

Об этом в день встречи юным журналистам напомнили сразу же. Султан Султанович приехал общаться с ними не один, а прихватил с собой пару помощников, буклеты «Трезвой России» и даже сувенирную продукцию. Листали объемные брошюры только самые невнимательные или очень заинтересованные проблемой алкоголизма на Родине, потому что стоило только начать прислушиваться к словам гостя, как появлялась не одна тысяча вопросов, а эмоции не давали усидеть на месте. И уже невозможно было оторваться.

Все началось резко и неожиданно. Казалось, вот рассказывает Султан Султанович про разную информационную картину в мире, даже пример из жизни приводит. Ну кого не убедят слова человека, который «был на Востоке, в Европе и в России» и мог проанализировать подачу информации по одному вопросу в этих областях? Картина везде демонстрируется разная, это понятно, это знакомо и даже нормально. А вот следующая фраза гостя заставила насторожиться. » Когда люди выдают качественный информационных контент — это хорошая работа. Например, доказать, что белое — черное, а в другом место доказать, что черное — фиолетовое, — это профессионализм «, — произнес спокойно и рассудительно Султан Султанович. Тут проснулись даже заскучавшие в течение первых пяти минут. Вопросов не было, все прислушивались, пока не настороженно, но достаточно внимательно. Хотя и у тех, до кого смысл слов общественного деятеля не дошел, было еще много поводов присоединиться к диалогу.

Среди бесконечного множества тем, которые успел затронуть гость, отвечая в общем примерно на три-четыре вопроса дотошных слушателей, были исключительные, но на каждую из них (если посмотреть расшифровку видео) было потрачено около двух минут, а на некоторые и 30 секунд. Султан Султанович легко и естественно переходил от обсуждения производителей алкоголя к теме порнографии в классике буквально за минуту. Конечно, исключительные заявления для самых заинтересованных будущих журналистов уловить было несложно, но особенно яркие разбавили почти спокойную беседу.

» У вас у кого-нибудь был когда-нибудь заказ на статью? » — спросил Султан Султанович, и по аудитории прокатились несмелые смешки.
Провокация? Шутка? Попытка привлечь внимание прямым вопросом и рассказать о необходимой для журналиста беспристрастности? Нет, нет и нет.
Султан Султанович, получив от слушателей отрицательный ответ, решил первым сделать заказ.

» Пять тысяч рублей я вам плачу за пост, пусть это будет ваш первый заработок «, — произнес гость, выложив на стол хрустящую купюру.
Пост о «Трезвой России», про которую, по словам ее руководителя, не получится написать ничего плохого. Конкурс на 5000 рублей и утешительные призы, занявшим второе и третье место.

Убедительная речь Султана Султановича о том, что объективность заключается в отсутствии в статье личного мнения журналиста.

» Никому не интересно ваше мнение. […] Если я вижу с статье мнение журналиста, я от этого ухожу, потому что они могут увести меня в сторону от того, чтобы я смог сформировать свою профессиональную точку зрения «, — сказал гость.

» Есть заказчик, и надо написать, как он хочет «, — не выдержал один из слушателей. — «То есть, люди получат ложную информацию?»
» Я сказал, что таковы правила игры. Конечно «, — тут же ответил Султан Султанович.

Это можно назвать развязкой столкновения мнений о профессии, сложившегося у будущих журналистов и у общественного деятеля.
Султан Султанович несколько раз говорил о том, что принципиально не читает мнение журналиста в статье, а предпочитает прямую речь, чтобы проанализировать ситуацию самостоятельно. Что ж, упрекать его в таком здравом подходе нельзя. Лучшим доказательством этому служит то, что на основании цитат самого Султана Султановича каждый легко можнт сделать собственный вывод.

Мария Седик

Живой журнал