ИСХОДНЫЙ

О достижениях великих космонавтов Шипенко рассказал красиво и без пафоса

В российский прокат 12 октября 2017 года вышел «Салют-7», продолживший тему кино о космосе, но совершенно иной по сравнению с ранее выпущенным серьёзным и тяжёлым «Временем Первых», приятно удививший миллионы зрителей и покоривший их сердца.

12 октября в российский прокат вышел фильм Клима Шипенко «Салют-7». Фильм собрал противоречивые отзывы у зрителей, но при этом произвел большое и хорошее впечатление на критиков.

Сюжет фильма основан на реальных событиях 11 февраля 1986 года, когда космическая станция «Салют-7» вышла из-под контроля и постепенно приближалась к Земле. Под угрозой были человеческие жизни и репутация советской космонавтики. Тогда было решено отправить экипаж в составе Владимира Джанибекова и Виктора Савиных (они стали прототипами главных героев, роли которых исполняли Владимир Вдовиченков и Павел Деревянко) – самых опытных на тот момент космонавтов Советского Союза. Их задачей было не только состыковаться и попасть на железную «мертвую» глыбу, но и оживить ее, рискуя своими жизнями. Это испытание по праву считается самым сложным в истории космонавтики. Изначально премьера фильма должна была пройти еще весной – на День Космонавтики, но вместо него на экранах зрителям представили «Время первых» Дмитрия Киселёва, который на фоне «Салюта» показался менее живым и куда более пафосным. Несмотря даже на звёздный состав «Времени Первых» (в лице дуэта Хабенского и Миронова), «Салют» ничем не уступает ему и даже в какой-то степени превосходит. В картине в равновесии все: юмор и ностальгия по героям того времени, равнодушие и любовь во всех их проявлениях, политика и жизнь простых людей.

Предыдущий фильм Клима Шипенко «Кто я?», вышедший в 2010 году также был тепло принят публикой: кино получилось действительно качественным, нестандартным, глубоким и достойным внимания зрителей любой аудитории, готовой смотреть не только то, что смешит и манит обилием звёзд киноиндустрии.

«Салют-7» — первый по-настоящему сложный проект режиссера, но он удачно справился с поставленной задачей, о чем говорят и высокие рейтинги (за время проката фильм посмотрело более 3 миллионов человек), и то, что его качество и сходство с реальностью оценили как непосредственные участники полёта 1985 года, так и критики. Также стоит отметить, что фильм посмотрел и оценил президент РФ Владимир Путин вместе с реальными участниками полёта.

« «Салют» доказал: о серьезных вещах можно говорить с интонацией почти что капустника, ничуть не унижая ни прошлое, ни героев, ни зрителей. Можно снять патриотическое кино, не разрывая на груди скафандра», — высказался о фильме кинокритик «Коммерсанта» Михаил Трофименков.

Единственное, за что осуждают фильм – за русофобию, изображение советских чиновников, будто мечтающих станцию уничтожить вместе с космонавтами, лишь бы не попала в руки врага, и за некоторые технические ляпы (как, например, попытку починить станцию с помощью молотка).

Можно с уверенностью сказать, что фильм Шипенко, несмотря на определенную степень простоты, достоин звания одного из лучших фильмов уходящего Года Кино. Таковым его делает не только сюжет, но и органичная и хорошая игра актёров, динамика, да и в целом качественная работа.

КОММЕНТАРИИ

Увы, но пока незачет( текст неряшливо написан, много кривых фраз.

Но главная проблема — нет внятного мнения автора, а это рецензия. Фактически текст заканчивается мыслью: фильм хороший потому что хороший сюжет и актеры хорошо играют. Это даже не банальность) Ответьте себе на простой вопрос — о чем ваш текст? Кокова его главная мысль?

Много неудачных фраз.

«В российский прокат 12 октября 2017 года вышел «Салют-7», продолживший тему кино о космосе, но совершенно иной по сравнению с ранее выпущенным серьёзным и тяжёлым «Временем Первых», приятно удививший миллионы зрителей и покоривший их сердца.» — зачем вы написали такое длинное предложение? Не понятно что здесь к чему относится.

приятно удививший — штамп

покоривший их сердца — штамп

«Фильм собрал противоречивые отзывы у зрителей, но при этом произвел большое и хорошее впечатление на критиков.» — как отзывы можно собрать, как впечатление может быть большим?

«удачно справился с поставленной задачей» — как можно удачно справиться?

«несмотря на определенную степень простоты» — что такое степень простоты?

Увы, и много других фраз крайне неудачно написано. Старайтесь писать просто — у вас много канцелярских фраз.