Стоит ли списывать на ДВИ? На этот и другие волнующие абитуриентов вопросы отвечает экзаменатор, профессор Института медиа ВШЭ Григорий Владимирович Прутцков.

— Сейчас Вы выступали с лекцией о хитростях абитуриентов на ДВИ. Какую главную мысль Вы бы выделили в своём выступлении?

— Схитрить на экзамене можно, но опасно. Если ты дерзнул достать шпаргалку, то будь готов за это пострадать, если тебя на этом поймают.

— Что Вам говорит об абитуриенте его желание списать вступительном экзамене?

— Он очень рисковый человек. Рисковать, когда решается судьба на всю оставшуюся жизнь (а вступительный экзамен — это именно такая ситуация), я бы не советовал.

— А сами Вы часто хитрили на экзаменах?

— Когда были такие экзамены, от которых решалась моя судьба, –— никогда. Во времена студенчества иногда доставал шпаргалки, и то делал это не просто так. Я засовывал их в носовой платок и во время подготовки к ответу начинал сморкаться. Ко мне экзаменатор близко не подходил, чтобы не заразиться. И пока все думали, что я болею, я на самом деле изучал шпаргалку, которая лежала в этом носовом платке. Но такое со мной случалось редко, всего два или три раза, да и риск не был фатальным. Даже если бы я получил двойку, из университета меня не отчислили бы.

— Что бы Вы добавили или убрали бы в ДВИ МГУ или ВШЭ?

— Я бы убрал вступительное сочинение, потому что мы подходим к такому моменту, когда ещё год-два — и эту работу будет писать искусственный интеллект. И мы вряд ли сможем определить, писал это абитуриент сам или нет. Поэтому думаю, что со временем письменный экзамен в дистанционном формате отменят.

— Как Вы считаете, вступительные в вузы нужны?

— Будь моя воля, я бы брал всех, кто подавал документы. А отчислял бы по итогам аттестаций каждые две или три недели. И всё быстро встало бы на свои места.