Х Всероссийский конкурс имени Владимира Мезенцева «Юные журналисты России».

Номинация — «Кинорецензия».

Участник — Георгий Фаерберг.

Немного о малоизвестном и важном.

Российские фильмы XXI зарекомендовали себя как фильмы, в большинстве случаях, мрачные и жестокие. С чего это началось, ответить тяжело. Возможно, начало тому положили такие известные картины как “Брат” Алексея Балабанова, “Бумер” Петра Буслова, которые действительно отражали жизнь России в 90-ых и в начале 00-ых. Российским зрителям и правда понравился такой формат: ведь показывалась вроде и наша жизнь , а вроде и на экране .
Но вот прошло уже больше 10 лет , а такой формат “темного” кино крепко закрепился за русским кинематографом .Большинство российских картин, получающих сегодня награды на разных кинофестивалях Европы — это фильмы показывающие темную сторону жизни в нашей стране. Кстати , самое интересное ,что зрители в России в большинстве своем уже устали от таких фильмов, и, как правило, картины, получившие много наград в Европе , приезжают обратно с неокупившимся бюджетом .
Если вы спросите кого-нибудь о таких фильмах как “Сибирь. Мономур” Славы Росса, “Дурак” Юрия Быкова или о “Левиафане” Андрея Звягинцева , скорее всего, вы ничего не услышите о двух первых, а про третий фильм вам также, скорее всего, выскажут пару “хороших” слов . Но эти фильмы ничуть не хуже двух легендарных, о которых говорилось в начале , даже наоборот , они естественно лучше: ведь ничто не стоит на месте ,тем более кинематограф .Новые спецэффекты , новые ,более хорошие камеры , звук — можно продолжать до бесконечности перечислять улучшения в плане оборудования и процессе съемок. Но ведь и сценарии , подход который используют режиссеры , они тоже стали лучше.
И стоит признать , что все эти три картины действительно заслуживают уважения , а режиссеры которые их сняли , заслуживают признания .
Кино , как вид искусства должно пробуждать в людях разные чувства , должно заставлять людей задумываться над теми или иными проблемами нашего общества . Но вот беда: в большинстве своем российские зрители в последние годы этого не хотят , не хотят видеть и принимать недостатки нашей жизни, а зря. Ведь первый путь к излечению той или иной болезни — это признание того ,что ты болен , а “болезни” у нас к сожалению есть , как и у любой другой страны в нашем мире .
Например, фильм Юрия Быкова “Дурак” может заставить нас задуматься над тем , от чего же действительно могут возникать некоторые проблемы: из-за безалаберности , взяточничества некоторых чиновников или же из-за отсутствия стремления в каждом из нас что-то изменить в этом мире .
Главные герой этого фильма обычный мужчина лет 27-30 ,живущий со своими родителями ,женой и ребенком в маленькой квартирке в обычном провинциальном городке России. Единственное ,что действительно отличает главного героя от всех остальных , это стремление к справедливости , знаниям , стремление к тому , на что многие давным-давно перестали смотреть. Наверно именно это впоследствии и стало его одной из главных ошибок: живя в мире ,где все люди стараются идти на компромиссы тем или иным образом , главный герой решает идти в лоб , решает во что бы то ни стало добиться своего , добиться как раз той самой справедливости .
Нельзя конечно и говорить , что главный герой поступает правильно во всем .Он показывает нам , что может произойти с человеком, не готовым идти на компромисс , а компромисс ,весьма важен во всем и везде .
Также в фильме присутствуют совершенно разные персонажи: есть и чиновники, у которых просыпается совесть, правда только в чрезвычайно важный момент .Но когда вопрос встает прямо как у Шекспира “Быть или не быть”, большинство выбирают второе , потому что стоит выбор: погибнуть самому во всех смыслах ,признавая свои ошибки , или же ,как правильный человек ,человек с совестью ,спасти людей, которые находятся в опасности .

В целом, фильм очень интересный , энергичный , не дает заскучать ни на секунду , потому что в каждый момент хочется увидеть: все-таки добавил ли режиссер какую-нибудь светлую нотку , которая так типична для большинства голливудских фильмов, или же будет как-то иначе , как-то по-другому .
Хочется верить , что такой подход к кинематографу , который помогает указывать на те или иные проблемы в нашем обществе , станет вновь популярным , и многие люди начнут действительно ценить такое кино ,начнут ходить в кинотеатры , чтобы дать возможность режиссерам снимать больше новых фильмов.

Георгий Фаерберг