Анастасия Домбицкая — корреспондент «Коммерсанта», выпускница Факультета международной журналистики МГИМО, корреспондент пула МИДа, выпускница Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном Доме журналиста. В интервью рассказала о своих командировках с Сергеем Лавровым и своих взглядах на политику. 

— Какая поездка была самой лёгкой и какая — самой сложной?

— Самая сложная — поездка в Латинскую Америку. В этот регион у нас было две командировки примерно в один период. В этом году в феврале, а в прошлом году мы летали весной. Каждый раз командировка длилась примерно неделю. За это время мы около 55 часов проводили в самолете. 22 часа — полет до Бразилии с двухчасовой дозаправкой в Марокко. Обратно тоже 22 часа. И между странами Латинской Америки мы тоже перемещались на самолете. Поездки были практически без сна. Сон был очень сбивчивый, в основном, в самолете, потому что приходилось много работать, постоянно случались переезды, переговоры, и было, в целом, огромное количество задач. Страны Латинской Америки для нас очень колоритные и экзотические. С точки зрения плодотворности, командировки на этот материк одни из самых интересных и продуктивных. Что касается лёгких поездок, то это страны ближнего зарубежья, все страны СНГ. Там давно у нас налажены связи, поэтому все проходило ожидаемо, спокойно, и работы давались относительно легко.

— Сложно ли работать с Сергеем Викторовичем Лавровым?

— Сергей Викторович — уникальная фигура в нашей политике, с огромным опытом и багажом знаний. От него можно услышать то, что ни от кого больше услышать нельзя. Нужно настраивать себя на то, чтобы задать хороший вопрос. Ты всегда относишься к себе очень критично, потому что есть желание в лице этого человека выглядеть достойно. Любой вопрос в МИДовском пуле требует большой проработки. Во всяком случае, я себе задала такую планку.

— На занятии Вы сказали, что на ваш взгляд на мировую политику повлияло мнение Генри Киссинджера. Кто из российских политиков оказал на вас влияние?

— Мы не можем современную российскую политику рассматривать в отрыве от президента , потому что он определяет ее все последние 25 лет. Его курс сказался на всём том политическом ландшафте, который есть сегодня и в нашей стране, и в мире.Я внимательно слушаю, что говорят сегодняшние политические деятели  в нашей стране. Но слушать мало, нужно сопоставлять с действиями и на основе этого делать соответствующие выводы. Это касается не только России, но и любого другого государства. 

— Если бы не сфера политики, то в какую бы Вы пошли?

— У меня большой интерес к экономике. Когда я была на втором-третьем курсе «Международной журналистики», я думала о том, чтобы сменить направление по окончании бакалавриата. Хотела поступать на факультет международных экономических отношений. Но потом, решила остаться в медиа, потому что поняла, что она не имеет ограничений.

— Согласны ли Вы с мнением о том, что политика — грязная вещь?

— Безусловно. Сложно что-то сказать в дополнение. Это дело, где люди руководствуются принципами, которые не всегда совпадают с принципами в обычной жизни. Очень часто от людей требуется идти напролом. Далеко не каждый мог бы работать в политике, потому что не все готовы переступить через себя. Очень важно сделать правильный выбор, иначе можно разочароваться в мире, в деятельности и в самом себе.